Sprawdzenie.

[luke000]

#include <iostream.h>
#include <conio.h>
main()
{
for (x=0;x<=2;x++)
for (y=0;y<3;y++)
cout<<"x="<<x<<" y="<<y<<"\n";
getch();
}
Czego tu brakuje? (nie chodzi)

[VLN]

Hahaha , mógłbyś powiedzieć z czego uczyłeś się cpp ?

Po pierwsze : Nie zasyfiaj forum tak błahymi problemami.
Wystarczy pomyśleć !!!!! (<- Jeżeli znowu będziesz chciał założyć temat z czymś takim to przypomnij to sobie )

Poprawiłem kod tylko dlatego że długo nie widziałem tak oryginalnego 'problemu'

#include <iostream>
#include <conio.h>
using namespace std;
int main()
{
for (int x=0;x<=2;x++)
for (int y=0;y<3;y++)
cout<<"x="<<x<<" y="<<y<<"\n";
getch();
}

Sam kod jest dziwny
Może

#include <iostream>
#include <conio.h>
using namespace std;
int main()
{
for (int x=0;x<=2;x++)
{
    cout << "x="<<x<<endl;
}
for (int y=0;y<3;y++)
{
    cout<<"y="<<y<<endl;
}
getch();
}

Czasem ku**a zbyt dobry jestem.

Teraz odsyłam Pana do jakiegoś lepszego kursu cpp.

PS. I nie wracaj więcej z czymś takim !!!

Pozdrawiam VLN.

[Astral55]

Heh nawet int main nie napisał tylko samo main

[luke000]

Heh nawet int main nie napisał tylko samo main

http://www.megaupload.com/pl/?d=1K6X69BX

To mój kurs, i niema tam mowy o takim czymś co dopisaliście wyżej (mądrale)

[k_enhap]

od zera do hackera...wszystko tłumaczy

[rip]

Z czego wy robicie taka sensacje....


@temat
Jesli zaczales nauke od cpp, twoja sprawa. Ale C jest o wiele lepsze.

W c musisz pierw zadeklarowac zmienna, a dopiero pozniej sie do niej odwolywac.
Troche glupie, ale czasem przydatne. I mozna pamiec oszczedzic.

for(int a;a<10;a++)
jest rowniez nie dokonca poprawnym zapisem.

int a;
for(a=0;a<10;a++) <- to jest dobrze.


W przypadku main nie musisz pisac int, to bez znaczenia...
Kompilatory c i tak wala exitprocess z zerem.

A po includach, musisz dodac 'using napespace std'

[bl4ze]

for(int a;a<10;a++)
jest rowniez nie dokonca poprawnym zapisem.

int a;
for(a=0;a<10;a++) <- to jest dobrze.

Dlaczego nie do końca? Jeśli chce, aby zasięg zmiennej nie wybiegał po za tą pętlę to w czym problem?
Obie wersje są poprawne.

[blooregard]

Tak, tylko zauważ, że w zapisie:

 for (int zmienna=0; zmienna <= 10; zmienna++)

deklarujesz zmienną za każdym razem, gdy pętla rozpoczyna nową iterację.
A to trwa. Przy 10 powtórzeniach nie ma znaczenia, ale przy 100000 powtórzeń juz tak.

Dlatego zapis:

int zmienna;
 for ( zmienna=0; zmienna <= 10; zmienna++)

jest zalecany.

[Nikow]

Tak, tylko zauważ, że w zapisie:

 for (int zmienna=0; zmienna <= 10; zmienna++)

deklarujesz zmienną za każdym razem, gdy pętla rozpoczyna nową iterację.
A to trwa. Przy 10 powtórzeniach nie ma znaczenia, ale przy 100000 powtórzeń juz tak.

Dlatego zapis:

int zmienna;
 for ( zmienna=0; zmienna <= 10; zmienna++)

jest zalecany.

Gówno prawda, nie wprowadzaj kolegi w błąd! Część inicjacyjna pętli jest wykonywana tylko RAZ na wywołanie pętli, nie na iteracje. Gdyby było jak mówisz, wskazana przez ciebie pętla była by pętlą nieskończoną! Jedyna optymalizaja jaką można tu wprowadzić to /++zmienna/ zamiast /zmienna++/, ponieważ drugi wariant robi niepotrzebnie kopie. Po drugie, wskazana przez ciebie pętla wykona się 11 razy, nie 10. Po co ten znak równości? Właśnie wprowadziłeś błąd do pętli. Powinno być /</ zamiast /<=/. Jak się nie znasz, to się nie udzielaj, dobrze?

[blooregard]

Gówno prawda, nie wprowadzaj kolegi w błąd! Część inicjacyjna pętli jest wykonywana tylko RAZ na wywołanie pętli, nie na iteracje. Gdyby było jak mówisz, wskazana przez ciebie pętla była by pętlą nieskończoną! Jedyna optymalizaja jaką można tu wprowadzić to /++zmienna/ zamiast /zmienna++/, ponieważ drugi wariant robi niepotrzebnie kopie. Po drugie, wskazana przez ciebie pętla wykona się 11 razy, nie 10. Po co ten znak równości? Właśnie wprowadziłeś błąd do pętli. Powinno być /</ zamiast /<=/. Jak się nie znasz, to się nie udzielaj, dobrze?

Tak? To ciekawe że u mnie się wykonuje tyle razy, ile powinno. Znak = wstawiłem przypadkowo, nie ma on wpływu na temat. Zanim zaczniesz krzyczeć, sprawdź, czy masz rację, ok? Oto kod źródłowy, który sprawdzałem przed momentem (w BCB6):

//---------------------------------------------------------------------------

#include <vcl.h>
#include <iostream.h>
#pragma hdrstop

//---------------------------------------------------------------------------

#pragma argsused
int main(int argc, char* argv[])
{
        for (int x=0; x<=10; x++) {
                cout<<x<<endl;
        }//

        cin.get();
        return 0;
}
//---------------------------------------------------------------------------

Mam Ci przesłac printscreena z wynikami wykonania?