inne rozwiązanie

[markossx]

Jak inaczej w bash, lub w ogóle w perl rozwiązać taką potrzebę:

#!/bin/bash
FILE='/tmp/xxc'
function checkit() {
sleep 5
test -e $FILE &> /dev/null
}
while [ $? -eq 0 ];
   do
      checkit
done
echo -e "File $FILE not found\nWhat next..?"

?

[TQM]

#!/usr/bin/perl
use strict;
my $FILE = '/tmp/file';

while (! -e $FILE) {
  print "File $FILE not found\nWhat next..?\n";
  exit 1;
} else {
  sleep 5;
}

Tak dlugo jak dlugo plik jest, proces nic nie robi. Jak plik zninie, dostajesz komunikat i exit(1) czyli mozesz to zlapac w shell'u albo dac inny exit np pod nagiosa.
Specjalnie konstrukcja ma 2 przypadki, bo jeszcze jest mozliwosc przerwania aplikacji przez kill() albo Ctrl+C a wtedy nie powinno wyemitowac exit(1) tylko zakonczyc prace normalnie bez zwracania bledu.

O takie cos chodzilo?

[markossx]

Idealne uproszczenie mojego rozwiązania,
a jakieś inny algorytm na ten sam problem?

Może są jakieś inne sposoby na osiągnięcie
tego samego rezultatu?

[TQM]

Jesli chcesz spelnic wszystkie warunki brzegowe ktore podalem wyzej to jedynie takie cos - ewentualnie inna notacja (TIMTOWTDI) ale zasada ogolnie ta sama.

[markossx]

Dlaczego drążę?
Czy to jest już rekurencja,
czy w ogóle da się rozwiązać to rekurencyjnie?

[TQM]

To nie byla rekurencja, ale to jest:

#!/usr/bin/perl
use strict;
my $FILE = '/tmp/file';

if (! -e $FILE) {
  print "File $FILE not found\nWhat next..?\n";
  exit 1;
} else {
  sleep 5;
  exec($0);
}

Skrypt rekurencyjnie odpala samego siebie ale nie przez system() ktory powodowalby ze wywolujacy skrypt czeka na zakonczenie procesu potomnego (DoS przez zuzycie calego RAMu) tylko przez uzycie exec() - rodzic konczy dzialanie i przekazuje kontrole do procesu potomnego. Taka rekurencja w stylu bash'a bardziej nieco ale rekurencja.

[markossx]

Jasne, dzięki Sherlocku

[Elitegroup]

Jaka rekurencja chłopaki ? rekurencja występuje wtedy jeśli w kodzie funkcji wywołujemy tę funkcję czyli np:

function myFunction()
{
if int a==1 myFunction()
else
}

najlepszym przykładem może być liczenie potęgi za pomocą rekurencji.

[TQM]

A jak nazwiesz fakt ze program wywoluje samego siebie aby wykonac nastepny cykl?

[Elitegroup]

Może przeoczyłem ten fakt czasami coś palnę bez sensu : P