asm - wady i zalety

[GSG-9]

hello

od pewnego czasu kusi mnie do tego asma
na poczatku chcialbym zobaczyc, czy to wogole bedzie jezyk dla mnie
jesli to cos da, to od razu mowie ze cpp nie trawie

a wiec do rzeczy:
widzialem ze jest duzo tych 'podjezykow' asmow np. asm tasm fasm i inne diably
czym one sie roznia?
nastepna sprawa, raczej interesuje mnie pisanie pod windowsa
ludzi znajacych asma moge tu wymienic na palcach jednej reki, ale dobrze by bylo gdyby napisali cos ciekawego
chcialbym tez zebyscie napisali wady i zalety oraz to ile [i z czego] uczyliscie sie asma

ty.

[rip]

nie podjezykow, a kompilatorow.
Kompilatory roznia sie skladnia kodu.
Polecam fasm, imho najlepszy kompilator kiedykolwiek zrobiony (http://www.flatassembler.net/).

chcialbym tez zebyscie napisali wady i zalety oraz to ile [i z czego] uczyliscie sie asma

wady - brak.
zalety? chyba wszystkie mozliwe. Mozesz zrobic wszsytko, a z doswiadczeniem robiszto coraz szybciej.


I jeszcze 1, asm jest zawsze ten sam (pod dana architekture). Ale windows ma dosc zlozony format plikow COFF. I tu trzeba sie troche pogimnastykowac, glownie z importami.

[GSG-9]

k, jakies kursy? poradniki? przyklady programow

//edit
btw, znalazlem cos takiego
http://www.i-lo.tarnow.pl/edu/inf/prg/win32asm/
dobre to?
//hmm jakis MASM to tez raczej nie to
//mam pecha do kursow, nieczytelnie zapisane a programy z nich nie dzialaja

[rafal44]

Tu jest nizezły kurs: http://www.rag.kgb.pl/aoapl.php
Jak zrozumiesz jak działa procesor do dalej będzie łatwo.

[cli3nt]

http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro/
http://win32assembly.online.fr
http://webster.cs.ucr.edu
http://www.intel.com/products/proces...uals/index.htm

[Nikow]

Wpisz w google "kurs fasm" First link Linuks + DOS. Świetnie napisane.

Jedak assemblera na windowsa nie polecam, jest bardziej skomplikowany niż ten Linuksowy, głównie chodzi o wywołania funkcji systemowych. W windowsie jest to raczej porażka (chociaż nie znam go dokładnie).

Sam assembler nie jest trudny, ale ma sporo innych wad. Najbardziej bolesną jest to, że jest bardzo nieprzenośny, a na różnych architekturach różni się niebotycznie. Nawet kolejne wersje systemu mogą zmusić Cię do przepisywania całego kodu :| Po drugie wiele różnych nagłówków dla różnych kompilatorów i dwie składnie... Kody są w nim długie i nieczytelne (czytając czyjś kod praktycznie zdany jesteś na komentarze). Jednak to że kody są długie, ma też swoją dobrą stronę, szybciej nauczysz się go na pamięć (chociaż na początku będzie trudny). Zalety? Możesz ręcznie zoptymalizować program pod wybraną architekturę, jednak teraz tego się praktycznie nie używa. No i oczywiście mały rozmiar kodu wynikowego. Jednak znajomość assemblera pozwoli Ci lepiej programować w takich językach jak C (nawet gdy nie będziesz robił w nim wstawek assemblerowych). Programując w assemblerze poznajesz działanie swojej maszyny od bebechów, co jest gwarancją wydajniejszego i łatwiejszego używania wskaźników. Polecam składnie intela, ponieważ jest czytelniejsza i wymaga mniejszej dbałości od piszącego program. Assemblery (programy assemblujący nie nazywają kompilatorem) które polecam to FASM (ponieważ stworzył go polak i nie potrzebuje linkera) i NASM (jest w prawie każdym systemie). Jak coś będziesz chciał więcej, napisz, namiary znasz.